- Novak Đoković, iako često slavljen zbog sportskih dostignuća, našao se još jednom u središtu medijske bure. Njegova namjera da sport približi ljudima u doba pandemije rezultirala je podijeljenim mišljenjima i žestokim kritikama iz inostranstva.
Novak Đoković, tada prvi tenisač svijeta, odlučio je usred pandemije organizovati Adria Tour – humanitarni turnir sa željom da unese optimizam i sportsku energiju među ljude nakon mjeseci izolacije.
Cilj je bio jasan: spojiti sport, humanost i publiku, uz poštovanje tadašnjih lokalnih epidemioloških mjera. Međutim, upravo su te slike – pune tribine, ljudi bez maski, bez distance – izazvale lavinu negativnih komentara iz zapadnih medija. Među prvima koji su se oglasili bio je američki novinar Nick McCarvell, koji nije krio svoje ogorčenje prizorima s turnira.
“Ne mogu vjerovati da ovo rade. To je neodgovorno i nepromišljeno,” poručio je McCarvell, dodajući da su organizatori, prema njegovom mišljenju, “izgubili orijentir.” Kritike su bile usmjerene na činjenicu da je na događajima bilo i djece, novinara, obožavatelja i porodica – svi bez zaštite, u kontaktu, kao da pandemija ne postoji.
Slično mišljenje imao je i Stuart Fraser, ugledni britanski novinar i saradnik lista The Times. On je komentarisao da snimci s Adria Toura izgledaju “kao da su iz nekog drugog vremena”, te da su potpuno suprotni slici koja je tada dominirala u ostatku Evrope.
Đoković nije ostao nijem. Smireno i dostojanstveno je objasnio da su mjere u Srbiji i drugim državama gdje se Adria Tour održavao bile znatno blaže i da se turnir organizovao u skladu s važećim zakonima. “Naša situacija je drugačija. Pridržavamo se lokalnih propisa i smjernica,” rekao je Novak u obraćanju nakon kritika.
Iako su njegovi komentari naišli na razumijevanje dijela javnosti, mnogi su ostali podijeljeni – između podrške njegovoj ideji i straha od mogućih zdravstvenih posljedica. Dio ljudi je Đokovićev potez vidio kao simbol otpora strahu, želju da se život vrati u normalu, pa makar i u novom obliku.
S druge strane, protivnici su tvrdili da, bez obzira na lokalne zakone, organizacija velikih okupljanja u osjetljivom periodu pandemije predstavlja neodgovoran čin.
Uprkos kritikama, Novak je više puta naglašavao da ništa nije urađeno s lošom namjerom. “Cilj nije bio da se bilo kome naškodi, već da se pruži nada i pokaže da sport može da živi čak i u teškim vremenima,” poručio je Đoković.
Za mnoge u regionu, njegova inicijativa bila je snažna poruka – da ljudi ne trebaju biti paralizovani strahom, već da uz odgovornost i zajedništvo mogu tražiti načine da nastave sa životom.
Adria Tour ostaje kontroverzno poglavlje u karijeri Novaka Đokovića – jedno koje je istovremeno pokazalo njegovu hrabrost, ali i izazvalo lavinu osuda. Iako su namjere bile dobronamjerne i humanitarne, mnogi se slažu da je vremenski kontekst bio upitan.
U očima svojih navijača, Novak ostaje borac koji je u teškom periodu pokušao dati nadu. U očima dijela javnosti, ostaje simbol nepromišljenog optimizma. INa kraju, Adria Tour nije bio samo sportski događaj – bio je ogledalo razlika u shvatanju pandemije, slobode, odgovornosti i nade. I kao takav, nastavit će se pamtiti – ne samo po udarcima na terenu, već po raspravama koje je pokrenuo van njega.
